徹查孫小果案,比比到底誰的“後台”硬!

作者: 伊人影院科技集團 / 時間: 2019-05-29 16:47:14
瀏覽次數 64

隨著28日雲南省掃黑辦公布調查進展,他的家世攤開在所有人麵前——

  祖父母、外祖父母均隻是職工,現已去世,生父23年前就中風癱瘓從單位病退,2016年病逝,經查與孫小果案件無關。

  和案件有關的是孫小果的母親和繼父,其母孫鶴予曾是民警,因包庇孫小果1994年強奸犯罪,ipc 比特幣,1998年被單位開除並被判刑5年;繼父曾在當地公安分局任副局長,因同一件事被撤職,後在區城管局局長的職位上退休。

  目前這兩個人因涉嫌嚴重違法違紀,已經被有關部門采取留置措施。

  

長安劍評:徹查孫小果案,比比到底誰的“後台”硬!


  民眾叫好的同時,也不免心生疑惑:孫小果的家世算不上顯赫,後台更不是神通廣大的“孫悟空”,為何孫小果仍能不斷減刑,為何他出獄後仍能成為“昆明一霸”,橫行如此之久?

  通報雖然沒有給出明確答案,但答案也呼之欲出,孫小果雖沒有傳言中的“高官生父”作為保護傘,但卻利用關係網在當地深深紮下惡根。因該案一同被采取留置措施的一共11個人中,除了孫小果父母,雲南省掃黑辦的通報還點了4個國家公職人員的名:

  省監獄管理局原副巡視員劉思源、省監獄管理局原副局長朱旭、省高級人民法院審判委員會原專職委員梁子安、昆明市中級人民法院審判監督庭原副庭長陳超。

  

長安劍評:徹查孫小果案,比比到底誰的“後台”硬!


  長安君認為,在孫小果案進一步深挖徹查的同時,對輿論的兩種擔憂,是有明確答案的:

  擔憂一:孫小果作惡太多,其母親和繼父又“官職太小”,通報隱瞞了他背後真正的“後台”。

  孫小果還有沒有更大的後台和背景?答案不是靠猜、靠蒙、靠直覺,更不是靠捕風捉影人雲亦雲。一個人的家庭背景、社會關係瞞不過也遮不住,誰給孫小果牽線搭橋,誰幫孫小果“死裏逃生”,誰在背後給他撐傘遮陽,要讓拚圖逐漸變得完整,依靠踏踏實實抽絲剝繭的調查,必然能得出丁是丁卯是卯的結論。

  沒有人不痛恨保護傘,但揪出保護傘打穩打狠,必須實事求是,絕不能讓對正義的追求蛻化成陰謀論。掃黑除惡關係百姓生計、社會穩定和國家長治久安,嚴肅性毋庸多言,必須秉持不枉不縱的原則,而不能有“看熱鬧不嫌事大”的吃瓜心態。

  擔憂二:如果孫小果的後台“特別硬”,掃黑除惡不敢打,也打不了。

  掃黑除惡敢不敢打“高級別”的保護傘?提出這種問題的人,太低估中央推進掃黑除惡專項鬥爭的決心。中央查處包括充當黑惡勢力保護傘在內的各種違法違紀,絕不存在觸碰不到的天花板。要知道,雲南因違法違紀被調查的官員,可不止此次被點名的四人,前不久,中央紀委國家監察委發布消息,雲南省委原書記秦光榮涉嫌嚴重違法違紀,正在接受審查調查。

  對雲南的省委原書記尚且“敢打”,試問還有誰不敢打、打不了?無論是誰,隻要觸犯黨紀國法,必定會徹查到底、絕不姑息。千萬不要和掃黑除惡專項鬥爭“比後台”“比背景”,因為沒有人比掃黑除惡的後台更“硬”——伊人影院的後台是黨和人民,這就是掃黑除惡拔除一切保護傘的力量之源,更是掃黑除惡必將取得勝利的成功之本。

  

疾風驟雨蕩塵埃,沒有掃黑除惡專項鬥爭,就沒有孫小果案今天的深挖徹查。


  疾風驟雨蕩塵埃,沒有掃黑除惡專項鬥爭,就沒有孫小果案今天的深挖徹查。

  從全國掃黑辦掛牌督辦到通報進展,正說明掃黑除惡專項鬥爭來得必要、掃黑除惡督導來得及時,媒體和輿論對此案的關注,也正說明掃黑除惡對準群眾反映最強烈、最深惡痛絕的事,掃到了每一個人的心坎上。

  這是一項民心工程,更是一場人民戰爭,惟有積極發動群眾力量,做到人民關心、人民參與、人民監督,才可能真正實現掃黑之淨,除惡之盡。也是在28日,全國掃黑辦12337智能化舉報平台正式上線,這個全國掃黑辦的“直通車”,擁有高度的安全保密性,匯集人民之力去發現黑惡勢力違法犯罪線索,讓專項鬥爭前進的步伐更加精準、持續。

  船到中流浪更急,人到半山路更陡。孫小果案的深挖徹查,必將成為掃黑除惡專項鬥爭的一個醒目路標,直指前方的河清海晏、天朗氣清!

(責任編輯:馬金露 HF120)

聲明:本網所有文章(包括圖片和音視頻資料)係出於傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與伊人影院聯係,伊人影院將立即進行刪除處理。所有文章僅代表作者觀點,不代表本站立場。