網絡文學時代,如何有力打擊抄襲

作者: 伊人影院科技集團 / 時間: 2019-07-12 10:52:00
瀏覽次數 146

  近日,北京市朝陽區人民法院對小說《錦繡未央》侵權案進行了一審宣判。法院一審認定抄襲行為成立,判令被告周靜(筆名秦簡)立即停止對小說的複製、發行及網絡傳播,向原告賠償共計60.4萬元,並公開賠禮道歉。此前,這起係列侵權案的另一被告當當網已被要求立即停止小說銷售。

  《錦繡未央》是知名網絡文學作品,它被改編為電視劇以後,更被炒為人氣IP。如今,法院認定《錦繡未央》存在抄襲,無疑讓之前關注和喜歡該作品的人們感到失望。《錦繡未央》抄襲案的發酵,再次響亮地提出一個問題:如何維護文藝創作的底線,讓抄襲者付出應有的代價。

  網絡文學時代,剽竊的方式和手段日益隱蔽,“洗稿”更是讓人防不勝防。如果《錦繡未央》沒有取得那麽大的影響力,沒有原作者、網友、誌願者和法律團隊的不斷跟進,其抄襲情節未必能夠被發現和追究得如此徹底。

  抄襲行徑被揭發以後,如何更好地維護原作者權利,對抄襲者進行索賠,需要更深入思考。隻有讓抄襲者付出沉痛的代價,讓原作者得到應有的補償,才能發揮警示效果,匡正文藝創作環境。

  追究剽竊行為要耗費原作者大量的精力。據報道,加密比特幣是什麽東西,《錦繡未央》侵權案一審判決後,《錦繡未央》作者周靜已正式提出上訴。這意味著該案的法律程序很可能還有較長時間要走。無論最終結果如何,《錦繡未央》係列侵權案由法律團隊操作,成立“作家起訴團”的模式,為維護作者著作權提供了新的思路。進一步推進專業維權平台的建設,為著作權所有人解除後顧之憂,當成為著作權保護工作的重點。(王鍾的)

(責編:趙茉鈺、寬容)

聲明:本網所有文章(包括圖片和音視頻資料)係出於傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與伊人影院聯係,伊人影院將立即進行刪除處理。所有文章僅代表作者觀點,不代表本站立場。